台灣的房價每年都很高，其中新竹地區多年來受益於竹科帶來的就業人口紅利，該地區的房價繼續上漲。然而，一些網民認為新竹的平均工資在整個舞臺上排名第二，但房價排名第五，覺得這根本不合理，引起了許多網民的討論。
原PO在PTT home_sale板上發文稱，新竹平均工資位居全臺第二，僅次於台北市，而台北市則因少數富豪拉昇，否則平均應在新竹之下，「 anyway沒關係，就當新竹只有第二高的時候，但是房價只是全臺第五。怎麼回事？被低估了？」他認為台中桃園的平均工資不到新竹的2/3 ，但房價比新竹貴，根本不合理。他好奇地問你「新竹房價還有上漲空間嗎？」
此文一出，立即引起網友熱議，紛紛留言「中央政府沒有給新竹錢建設，否則亞洲矽谷早就變了。」、「除了工作機會，新竹除了空氣好一點，其他都是鳥。」、「台中桃園應該被高估。至於為什麼被高估，這意味著他們的未來發展受到期待。至於新竹…未來能比現在好多少？」、「光看工資就輸了。貴區很少提年薪」、「我沒有工資，根本買不到房子？工資只能參考，有多少存款更重要，有總現金流，財務證明比工資好得多」。
此外，有網友分析了關鍵原因，「首先，工資不等於納稅。工資收入是綜合所得稅最大但不是全部。第二，營利性事業所得稅比綜合所得稅繳納更多。此外，營業稅繳納的金額與所得稅相似。簡言之，營業稅 營所得稅約佔全國收入的一半。我不知道工資所得稅是否佔全國收入10％，因此，工資與房價沒有完全正相關是合理的」、「沒有建設。這樣的房價是合理的，房價與工資不成正比」、「毫不奇怪，生活功能極差。如果不是為了錢，誰願意跑到那裡？」、「基礎設施建設還沒有跟上」、「建設遠不如其他城市」。