39年前，新竹縣竹東鎮頭重浦、二重浦、三重浦、科湖454公頃農地被科技部視為「新竹科學產業園第三期」預訂地點（以下簡稱竹科三期），但因某種原因停止。科技部放棄徵收後，新竹縣政府現負責善後工作。在過去的十年裡，竹縣政府一直在尋找融資、開發甚至透過城市計劃進行全面審查，但一再打破局面，導致土地凍結。
許多地主和農民咆哮道：「這拖了39年，真的太久了！」清華大學環境與文化資源系副教授黃書偉指出，竹科三期涉及特殊情況「非城市規劃土地作為城市土地」、「農地變建地」、「農地變工業地」當土地發生變化時，審查過程非常嚴格。早年，由於開發模式的限制，徵地價格不一致，導致了鬥爭和延遲。後來，由於規劃單位和縣政府之間的訴訟，第二次全面審查在前年成功啟動。
黃書偉說，早期城市計劃必須透過三級三審，所以只要是一般審查，推遲6-8年是正常的，因為一般審查涉及土地使用分割槽變化，害怕個人利益，所以審查過程會更仔細，加上之前的圖片疊加誤差，縣市政府對複雜因素，處理態度不積極，所以城市計劃遇到問題，爭議，推遲3、4年是正常的。
然而，黃書偉解釋說，自2000年建設部修訂第19條以來，要求各級政府審議應在60天內完成，除非情況特殊，通常從計劃到公告不會拖太久，規劃約1-2年後可以提交審議，所以現在城市計劃3-4年，縣、市政府遇到問題、鬥爭，可能拖3、4年不積極處理，但現在將立即解決，大大加快城市計劃審查時間表。
明信科技大學社會科學教學中心講師薄有為表示，由於鬥爭和衝突，竹科三期計劃推遲了計劃。然而，就城市計劃而言，政府應該聽取各行各業的不同聲音。反對或贊成者應協調實現最大平衡，兼顧未來產業需求，推動地方發展，同時，要實現土地可持續發展的理念，環境、生態和社會公平應做各種配套設施。在這樣的前提下，至少3年或5年。如果更復雜，涉及更廣泛，也會有一些案例推遲30年或40年。
薄有為指出，在國家城市規劃案例中，速度快、慢，除了城市規劃公平、目的合理、符合國家發展，還要考慮地主和人民的接受，政府對地主權益的補償是否合理，被徵用的居民是否得到合理的生活正義等，這些需要時間評估，不應匆忙透過。